<
商品包裝設計是商品信息轉達的媒介,是商品最直接的廣告。吉林包裝廠就包裝而言,設計主要體現在造型和外觀圖形兩個方面,這也是最能吸引消費者的兩個方面。目前市場上包裝設計形態各異,美輪美奐,消費者在購買產品的時候還能品味一種美的享受,這都得益于設計的力量。跟平面設計不同的是,包裝設計更注重立體的圖案構成,包裝設計六個面,每一個面都是一幅獨立的畫面,但組合起來時,又必須是一個和諧的整體。另外,根據產品特征,設計標新立異又不失實用性的包裝設計形象可能更要求專業的素養。通過奇特的造型、新型的資料與精美的印刷,包裝可能正確轉達出商品的質感、外形、用處,有效地渲染出商品的特質跟韻味,勝利的包裝設計更能塑造出品牌形象,以及轉達企業奇特的文化。
目前,包裝設計范疇存在著較為重大的侵權行動,企業優良的設計經常遭受不同水平的仿冒等侵權行動,例如河北承德露露集團近來經常收到花費者的反應,說他們在市場上購買的所謂“露露”牌杏仁露,回到家后才發明上當,因為仿冒商品的易拉罐及外包裝箱上的字體、裝潢設計與真正的露露極為類似,不細心辨別基本看不出來。隨著露露有名度的進步跟市場籠罩率的擴大,露露商標跟包裝裝潢被侵權跟仿冒的事件每每產生,而且呈愈演愈烈之勢。1999年,此類仿冒企業有20多家,當初已增至43家,散布在河北、遼寧、山東、河南等省。遭受此種經歷的企業不止露露一家,很多有名企業都有此經歷。面對日益重大的侵權行動,包裝行業應采取踴躍的應答辦法。
一、加強企業的自我維護意識
法律賦予咱們各種權力,而權力的實現要依附主體自身來行使,即要以法律為武器,維護自身的權力。包裝行業維護自身權力重要有以下途徑:
1、注冊商標
TRIPs 協定為商標作了如下定義:任何可能將一個企業的商品或服務差別于另一個企業的商品或服務的符號或者符號組合。我國商標法將商標定義為:任何可能將天然人、法人或者其余組織的商品與別人的商品差別開的可視性標記,包含文字、圖形、字母、數字、三維標記跟色彩組合,以及上述因素的組合。
這里所說的三維標記即所謂的破體商標,重要是指以商品的外形或包假裝為商標。長期以來,我國法律不維護破體商標,2001年商標法修改后,將其納入維護范疇,從破法層面為包裝設計注冊破體商標供給了基本。企業為自己奇特的包裝設計申請注冊商標,比方咱們常見的飲料類、酒類產品的容器以及一些袋裝食品的外包裝袋都可能申請注冊商標。例如最為有名的破體商標是“可口可樂”玻璃瓶的瓶形商標,目前在世界上很多國度都注冊了破體商標。
注冊商標還波及到商標標識的問題,商標標識是指附有文字、圖形或者其組合等商標圖樣的物質實體。長春包裝廠設計為包裝創造價值空間,給品牌價值提升提供原動力,是一種有競爭力的思維視角。用專業的設計表現給包裝增添個性吸引力,從而達到滿足消費者,獲取產品溢價的目的。比方商標紙、商標牌、商標織帶、印有商標的包裝紙等。最常見的有化妝品、藥品、酒的瓶貼,服裝上的商標織帶,食品、卷煙包裝等。作為物質載體的商標標識在包裝設計中表演著越來越重要的角色,多數商品的品質、機能差別并不是很大,花費者購買行動重要是依據對品牌的認知。承載著商標的標識,在傳遞品牌信息中有著不可調換的作用。因此也被商標法納入維護范疇,商標法第52條第3項劃定:捏造、擅自制造別人注冊商標標識或者銷售這種標識的,屬于侵犯商標權的行動。
2、申請外觀設計專利
外觀設計又稱為產業品外觀設計,或簡稱為產業設計,它是對于產品的外形、圖案、色彩或者其結合所做出的富有美感并適于產業利用的新設計。吉林包裝廠就包裝而言,設計主要體現在造型和外觀圖形兩個方面,這也是最能吸引消費者的兩個方面。目前市場上包裝設計形態各異,美輪美奐,消費者在購買產品的時候還能品味一種美的享受,這都得益于設計的力量。跟平面設計不同的是,包裝設計更注重立體的圖案構成,包裝設計六個面,每一個面都是一幅獨立的畫面,但組合起來時,又必須是一個和諧的整體。另外,根據產品特征,設計標新立異又不失實用性的包裝設計形象可能更要求專業的素養。外觀設計的維護始于 1711年,法國里昂市為維護該市的絲綢織品圖案制訂了劃定,這一有著近300年歷史的制度在世界范疇被普遍利用。目前,國內很多企業也采取申請外觀設計專利的方法維護其特有的包裝設計,例如湖北某酒廠曾設計了一種編鐘造型的酒瓶,并申請了外觀設計專利加以維護。企業在包裝設計實現時,甚至在設計進程中就可申請外觀設計專利,利用這種當時維護的方法,不僅可能加強企業的防備才干,而且節儉了大量的企業資源。
四川省綿陽市豐谷酒業有限義務公司是一家有名的釀酒企業,該公司十分器重維護常識產權,對其產品的外包裝申請了外觀設計專利。2003年4月,豐谷酒業發明自己的包裝設計在省內被大量仿造,仿造者是一家名為“豐各”的酒業公司,其生產的“豐各”頭曲酒的酒瓶外觀與“豐谷”的專利產品極其類似,豐谷酒業破即向四川省常識產權局報案。經考察,豐谷酒業公司酒瓶的外觀設計當時正處于維護期,通過對“豐各”頭曲酒瓶與“豐谷”頭曲酒瓶的專利布告圖片比較較,四川省常識產權局法律處認為二者極易混淆,因此依法做出決定:豐各酒業破即結束制造、銷售侵犯外觀設計專利權的“豐各”頭曲,并不得以其余方法將侵權產品投入市場。豐谷酒業應用專利權有效維護了自身的利益。在訴訟進程中,外觀設計專利可能作為直接證據來反駁侵權行動,較事后收集證據更能為企業的維權爭奪時光,節儉企業本錢跟資源。
http://www.zh-ychb.com/>