<
對包裝設計這一“向陽產業”,很多發達國度都十分器重包裝設計的破法以及研究工作。像美國、英國、法國、瑞士、加拿大、日本等都依國際包裝法規與標準制訂了本國的包裝法,更是在大學包裝專業開設“包裝法規”的課程,以促使包裝行業的健康發展。
但與經濟發達國度比較,我國的包裝法律研究明顯滯后。我國目前尚無一部完全的包裝法,對包裝設計的研究僅停留在技巧層面,很少波及包裝設計中的法律問題。
市場經濟即是法制經濟。吉林包裝廠就包裝而言,設計主要體現在造型和外觀圖形兩個方面,這也是最能吸引消費者的兩個方面。目前市場上包裝設計形態各異,美輪美奐,消費者在購買產品的時候還能品味一種美的享受,這都得益于設計的力量。跟平面設計不同的是,包裝設計更注重立體的圖案構成,包裝設計六個面,每一個面都是一幅獨立的畫面,但組合起來時,又必須是一個和諧的整體。另外,根據產品特征,設計標新立異又不失實用性的包裝設計形象可能更要求專業的素養。入世之后,我國包裝產業將得到更大的發展空間,也面臨著更大的挑釁。與國際法規與標準接軌,研究包裝設計中的法律問題,將促使我國包裝產業穩步、良性地融入國際市場。
包裝設計中的法律問題重要波及商標權、專利權、版權、禁止不正當競爭權及花費權利維護、環境維護、產品德量標準等法律問題。具體來說,這些法律問題包含:
1、包裝設計與商標權。這是包裝設計中波及法律問題最豐富的內容。如國際公約及域外法律、風氣習慣,商品裝潢、地理標記、馳名商標禁用條款。新商標法針對Trips(《與貿易有關的常識產權協定》)作了較大幅度的修改,如增加破體商標、色彩組合商標等,都值得包裝設計者認真思考與關注。
2、包裝設計與外觀設計維護。《巴黎公約》作為一項最低請求,劃定各成員國都必須對產業品外觀設計加以維護。但各國維護產業品外觀設計的方法不盡雷同,我國則在專利法中對外觀設計予以維護。但這種權力的獲得是有前提的,Trips在維護這種權力的同時亦對之進行了前提限度。包裝設計必須波及這些法律內容。
木漿紙包裝機械Packing廣州包裝設計包裝袋印刷包裝紙印刷數碼印刷機編織袋3、包裝設計與版權。包裝設計若波及到美術作品,則可能進入版權維護范疇,或呈現商標、專利、版權重疊維護的盤根錯節的法律關聯。
4、包裝設計與反不正當競爭。商品包裝與待售的商品本體一起作為用于市場交換的產物而存在,利用包裝參加市場競爭,是市場競爭的一種常用手段。但包裝設計中利用虛假的文字說明,捏造或冒用優質產品的認證標記、生產容許證標記等,都將波及《反不正當競爭法》的內容。
5、包裝設計與花費者權利維護。長春包裝廠設計為包裝創造價值空間,給品牌價值提升提供原動力,是一種有競爭力的思維視角。用專業的設計表現給包裝增添個性吸引力,從而達到滿足消費者,獲取產品溢價的目的。吉林包裝廠就包裝而言,設計主要體現在造型和外觀圖形兩個方面,這也是最能吸引消費者的兩個方面。目前市場上包裝設計形態各異,美輪美奐,消費者在購買產品的時候還能品味一種美的享受,這都得益于設計的力量。跟平面設計不同的是,包裝設計更注重立體的圖案構成,包裝設計六個面,每一個面都是一幅獨立的畫面,但組合起來時,又必須是一個和諧的整體。另外,根據產品特征,設計標新立異又不失實用性的包裝設計形象可能更要求專業的素養。維護花費者權利是包裝設計最實質的倫理內涵。但加大包裝內部的虛無容積,減少商品數量,對混充偽劣產品的包裝設計等在事實生活中并不鮮見。加強包裝設計中花費者權利維護問題的研究是法治社會的理性須要。
6、包裝設計與國際標準。我國商品包裝的國際標準化離ISO的請求尚有一定差距,阻滯了商品進入國際市場的渠道。特別是在履行品質標準 ISO9000、環保標準ISO14000、保險標準ISO16000等方面更為明顯。但我國已正式成為國際標準化組織包裝技巧委員會(ISO/TC122)的成員國,為我國履行國際包裝標準發明了前提。
7、包裝破法問題。在市場經濟社會,市場主體的所有行動必須有相應的行動準則即法律標準予以束縛。經濟發達國度包裝破法對包裝產業發展的奉獻也證明了這一點。作為公民經濟中的一個重要行業,咱們有必要制訂一部行業性的包裝法,彌補我國包裝法的缺位。其破法實際可鑒戒國際通例、發達國度包裝破法的進步教訓與技巧,對我國包裝行業中所有的法律問題予以綜合考慮。
8、包裝設計與環境維護。發展綠色包裝,維護環境,增進社會連續發展,是當今寰球關注的熱點問題,而“綠色包裝”首先應從包裝設計入手,如包裝材質的抉擇、包裝放棄物的處理、包裝的適度等,都應當做到有法可依、有法必依。
http://www.zh-ychb.com/>